我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|

我正在编写一个使用fileutils的小型Rub​​y命令行应用程序来自文件操作的标准库。根据用户调用应用程序的方式，我想包括FileUtils,FileUtils::DryRun或FileUtils::Verbose.自include虽然是私有(private)的，但我无法将选择逻辑放入对象的initialize中方法。(这是我的第一个想法，从那时起我就可以将有关用户选择的信息作为参数传递给new。)我想出了两个似乎可行的选项，但我对其中任何一个都不满意:根据用户的选择在应用程序的命名空间中设置一个全局变量，然后在类中执行条件包含:classWorkercaseApp::OPTION

我正在本地机器上生成数据源，我想通过Net::SSH将其传输到远程进程。有点像echofoosball|sed's/foo/bar/g'只是echofoosball部分将是本地计算机上的数据馈送。我不要找的是:data="foosball"ssh.exec!("echo#{data}|sed's/foo/bar/g'")我真的想要实时将数据流传输到流程中；) 最佳答案 好吧，我明白了:#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'net/ssh'res=""c=Net::SSH.start("

我使用脚手架设置了一个简单的新Rails应用程序，其中包含模型条目、属性title和content。现在我正在尝试使用curl来发布JSON数据(而不是使用浏览器)。以下似乎有效(即成功发布空数据):curl--verbose--header"Accept:application/json"--header"Content-type:application/json"--requestPOST--data""http://localhost:3000/entries以下不起作用:curl--verbose--header"Accept:application/json"--header

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby​​项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？

我正在构建一个站点，该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证，以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由，即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想，用户不需要知道他们是哪种类型的用户，所以我想将它们统一为一种形式，使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案，但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

使用Rails3开始一个新的Web应用程序。我对Web开发还比较陌生，并且在使用Ruby1.8.7和Rails2.3.5工作时非常享受所有可用的Internet资源。有什么建议反对在我的新项目中使用Ruby1.9.2？ 最佳答案 我已经成功地将我所有的Rails项目(除了一个，但我正在处理它)从Ruby1.8.7/Rails2.3.5转换到Rails3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2RC2和两种环境都非常稳定。幸运的是，自从我发布thisquestion后情况发生了变化.rails除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::